Я обещал, что не буду касаться религиозных вопросов, но этот получил общественный резонанс, особенно в украинском сегменте интернета и решил сделать исключение. Надеюсь, что единственное.
Давнее желание прозападных украинских политиков - отделить Украинскую Православную Церковь от Русской, объединить в этой стране все православные церкви в единую, с ориентацией на Запад, стало приобретать реальные черты. Такой опыт есть, например, в Греции, где влияние Запада на православие довольно чувствительное. Что, кстати, мешает нормальным отношениям с РПЦ, хотя и не привело к разрыву. Те христианские святыни, которые находятся в Греции, почитаются православными и в России, а это - серьёзные деньги.
Первую попытку развести православные церкви на Украине предпринял третий президент Украины - пан Ющенко. Но тогда ориентация та Запад не была столь ярко выраженной в украинской политике, да и отношения с Россией не были столь плохими, как сейчас.
Украина сейчас полностью подчинена интересам Запада в политике, экономике, культуре. Но религия из -за серьёзного влияния Р П Ц оставалась как бы вне действия про западных сил и это Вашингтон наверняка беспокоило.
Поскольку практика показывает, что без совета с Вашингтоном пан П.А. Порошенко ничего не предпринимает, он наверняка получил добро из столицы Америки, а уж потом отправился в Стамбул на встречу со вселенским православным патриархом Варфоломеем.
Информация об этой встрече довольно судная. Известно, что она продолжалась 7 часов и вероятнее всего обсуждали вопрос, как обойти противодействие РПЦ. Вернувшись в Киев, пан Порошенко произнёс пышную речь о грядущем историческом событии - признании У П Ц КП , однако сообщить подробности -
отказался. А затем он провёл встречи с патриархами православных Церквей Украины. В том числе и с Онуфрием, который представляет, по сути, РПЦ. В украинских СМИ эта наиболее закрытая тема.
Что дальше? Р П Ц ситуацию никак не комментируют. Другие православные церкви, судя по сайтам, интереса к теме не проявили и тоже не прореагировали.
Вселенский патриарх Варфоломей не имеет той власти, которой обладает папа римский. Для решение такого рода надо созывать собор, а учитывая разногласия между патриархом Кириллом и Варфоломеем, созвать его будет очень непросто. Даже если произойдёт чудо, и собор соберут, потребуется единогласие, что не реально.
Кстати, в 1992 году Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата вполне могла получить столь желанную независимость, но тогда прозападные силы в Незалэжной были ещё слабы. Силу они приобретут позднее.
В общем, вряд ли У П Ц К П получит признание к моменту "выборов" президента на Украине. В том, что пана Порошенко изберут второй раз - я не сомневаюсь, а вот его религиозный проект - вряд ли сбудется.
И ещё пару слов по поводу блокировки популярной у многих моих соотечественников - Telegramm. Меня туда приглашали несколько раз и сейчас приглашают, но заводить ещё одну страницу в ещё одной соц сети, считаю, не имеет смысла. В чём смысл конфликта? Думаю, обвинения российской власти в том, что эту сеть используют террористы, возможно, имеют основания. Однако должны быть неопровержимые факты или факт и их российская власть пока не предоставила. Конфликт развивается во всю. Сам владелец сети, насколько я понял, в России не проживает. На всякий случай.
Давнее желание прозападных украинских политиков - отделить Украинскую Православную Церковь от Русской, объединить в этой стране все православные церкви в единую, с ориентацией на Запад, стало приобретать реальные черты. Такой опыт есть, например, в Греции, где влияние Запада на православие довольно чувствительное. Что, кстати, мешает нормальным отношениям с РПЦ, хотя и не привело к разрыву. Те христианские святыни, которые находятся в Греции, почитаются православными и в России, а это - серьёзные деньги.
Первую попытку развести православные церкви на Украине предпринял третий президент Украины - пан Ющенко. Но тогда ориентация та Запад не была столь ярко выраженной в украинской политике, да и отношения с Россией не были столь плохими, как сейчас.
Украина сейчас полностью подчинена интересам Запада в политике, экономике, культуре. Но религия из -за серьёзного влияния Р П Ц оставалась как бы вне действия про западных сил и это Вашингтон наверняка беспокоило.
Поскольку практика показывает, что без совета с Вашингтоном пан П.А. Порошенко ничего не предпринимает, он наверняка получил добро из столицы Америки, а уж потом отправился в Стамбул на встречу со вселенским православным патриархом Варфоломеем.
Информация об этой встрече довольно судная. Известно, что она продолжалась 7 часов и вероятнее всего обсуждали вопрос, как обойти противодействие РПЦ. Вернувшись в Киев, пан Порошенко произнёс пышную речь о грядущем историческом событии - признании У П Ц КП , однако сообщить подробности -
отказался. А затем он провёл встречи с патриархами православных Церквей Украины. В том числе и с Онуфрием, который представляет, по сути, РПЦ. В украинских СМИ эта наиболее закрытая тема.
Что дальше? Р П Ц ситуацию никак не комментируют. Другие православные церкви, судя по сайтам, интереса к теме не проявили и тоже не прореагировали.
Вселенский патриарх Варфоломей не имеет той власти, которой обладает папа римский. Для решение такого рода надо созывать собор, а учитывая разногласия между патриархом Кириллом и Варфоломеем, созвать его будет очень непросто. Даже если произойдёт чудо, и собор соберут, потребуется единогласие, что не реально.
Кстати, в 1992 году Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата вполне могла получить столь желанную независимость, но тогда прозападные силы в Незалэжной были ещё слабы. Силу они приобретут позднее.
В общем, вряд ли У П Ц К П получит признание к моменту "выборов" президента на Украине. В том, что пана Порошенко изберут второй раз - я не сомневаюсь, а вот его религиозный проект - вряд ли сбудется.
И ещё пару слов по поводу блокировки популярной у многих моих соотечественников - Telegramm. Меня туда приглашали несколько раз и сейчас приглашают, но заводить ещё одну страницу в ещё одной соц сети, считаю, не имеет смысла. В чём смысл конфликта? Думаю, обвинения российской власти в том, что эту сеть используют террористы, возможно, имеют основания. Однако должны быть неопровержимые факты или факт и их российская власть пока не предоставила. Конфликт развивается во всю. Сам владелец сети, насколько я понял, в России не проживает. На всякий случай.
Комментариев нет:
Отправить комментарий